ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.03.07 Справа № 5/2354-28/216А
м. Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Процик Т.С.
розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Галицькому районі м. Львова від 11.01.2007р. № 291/10-008
на постанову Господарського суду Львівської області від 23.11.2006р.
у справі № 5/2354-28/216А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Кворум», м. Львів
до ДПІ у Галицькому районі м. Львова, м. Львів
про скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ДПІ у Галицькому районі м. Львова, подана на постанову Господарського суду Львівської області від 12.10.2006р. у даній справі, суддя Мороюк А.Я., якою позов задоволено повністю, скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м. Львова від 20.08.2002р. № 1764/04-23-2/23884510/22258 та № 1765/04-23-2/23884510/22257.
14.03.2007 року поновлено строк для подання ДПІ у Галицькому районі м. Львова апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 5/2354-28/216А.
Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ТзОВ «Кворум», відповідач –ДПІ у Галицькому районі м. Львова.
Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).
Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що оскаржувана постанова Господарського суду Львівської області прийнята із неправильним застосуванням норм процесуального права та неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали учасникам адміністративного процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
2. Надіслати копію апеляційної скарги позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.
3. До дня судового засідання позивачу подати апеляційному господарському суду заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.
4. Учасникам адміністративного процесу до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Процик Т.С.
The court decision No. 515822, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5/2354-28/216а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: