566/122/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2014 року смт. Млинів, Рівненська обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ______________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, паспорт серія АЮ №118749, виданий Володимир-Волинсьим МВ УМВС України у Волинській області (ідент. №2739918314)
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
місце роботи, посада: сторожа УСГГ «Млинів ГАЗ», ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2013 року на дванадцять місяців, відповідно до якої йому заборонено виходити з будинку з 23.00 години до 06.00 години, 3 січня 2014 року близько 23год. 30хв., знаходився поза його межами, чим порушив п.1 встановлених правил адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КупАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаюється у вчиненому.
Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст. 187 КУпАП, враховую обставини справи, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, вважаю, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись статтями 22,283-285,294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП звільнити за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серія АЮ №118749, виданий Володимир-Волинсьим МВ УМВС України у Волинській області, ідент. №2739918314) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/ (код суду, де розглядається справа ЄДРПОУ 26406231). Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: П.В.Феськов
The court decision No. 51581439, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 566/122/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: