Справа № 555/1987/15-ц
Номер провадження 2/555/641/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання .
22 вересня 2015 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про повернення їй позову.
Згідно положень п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання підлягає повернення позивачці.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повернути позивачу.
Сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.435556837.1 від 16 вересня 2015 року судовий збір в розмірі 487 гривні 20 копійки на розрахунковий рахунок Головного управління ДКСУ в Рівненській області №31213206700006, код отримувавча 38029644, МФО 833017, повернути позивачці - ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 51577539, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 555/1987/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: