№ 51574321, 22.09.2015, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/2245/15-п

Провадження № 3/396/949/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Котовського,7, ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2015 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, в тому числі: обовязок зявлятися на реєстрацію в ОВС кожну пятницю тижня з 09.00 до 17.00 години.

Постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2015 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП за порушення правил адіміністративного нагляду.

31 липня 2015 року. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Новоукраїнського РВУ МВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав, пояснив, що 31.07.2015 р. не зявився на реєстрацію до Новоукраїнської РВУ МВС так як забув, у вчиненому розкаюється, обіцяє не вчиняти правопорушень.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 і дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП., оскільки він порушив правила адміністративного нагляду без поважних причин повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1, помякшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП, а також стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській обл).

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 03 жовтня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_2