Справа № 386/152/15-ц
Провадження № 2/386/93/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11 лютого 2015 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 14840,16 грн. за кредитним договором № б/н від 14.06.2011 року, яка складається з наступного: 10896,84 грн. заборгованості за кредитом, 2460,46 грн. заборгованість по процента за користування кредитом, 300,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи: - 500,00 грн. (фіксована ставка), - 682,68 грн. (процентна складова), стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог 119 ЦПК України, а саме: інформація в додатках №2 та №3 до позовної заяви є не чітко зазначена на папері та позбавляє суд можливості встановити відомості, які в них містяться, копія позовної заяви для відповідача та копії доданих до неї документів зроблені в зменшеному варіанті, і також є не чіткими.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
З урахуванням викладеного, позивачеві необхідно додати до позовної заяви копію розрахунку заборгованості та копію довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, з чітко зазначеними в них відомостями, надати копії позовної заяви з доданими до неї документами у вигляді придатному для повноцінного ознайомлення з ними.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
В разі невиконання вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 51573413, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 386/152/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: