Sentence № 51568985, 29.04.2010, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.04.2010
Case No.
1-89/10
Document №
51568985
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Справа №1-89/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Воробей Т.В.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, вдови, раніше не судимої, мешкаючої в смт. Черняхові, вул. Урицького, 112, за ст.263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 р., в дообідній час, ОСОБА_1, перебуваючи на сміттєзвалищі, що в смт. Черняхові, вул. Урицького, незаконно, шляхом знахідки придбала 12 набоїв, які незаконно зберігала при собі та перенесла до свого будинку, що на вул. Урицького, № 112, смт. Черняхова, де незаконно, не маючи відповідного дозволу, зберігала до 27.01.10 р.

27.01.10 р. в 12 годин працівниками ОСОБА_2 УМВС України в Житомирській області, під час проведення огляду домоволодіння, згідно постанови судді, вказані набої були виявлені та вилучені до ОСОБА_2

Зазначені боєприпаси, згідно висновку судово-балістичної експертизи, являються спортивно-мисливськими патронами, які виготовлені заводським способом, та які застосовуються для нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінуємому їй діянні визнала повністю, щиросердно розкаялася та суду показала про те, що дійсно в жовтні 2009 р. на смітнику, що в кінці вул. Урицького в смт. Черняхові, вона знайшла пачку патронів в кількості 12 штук. Знайдені набої вона принесла до себе додому, де і зберігала їх до 27.01.10 р.. Про те, що знайдене є патронами вона розуміла та знала, що без спеціального дозволу їх зберігати не можна.

27.01.10 р. сховані патрони знайшли працівники міліції в її будинку - смт. Черняхів, вул. Урицького, 112, та вилучили.

Просила не позбавляти її волі.

Впевнившись в тому, що підсудна розуміє те, в чому вона звинувачується, обсяг оскарження вироку суду, беручи до уваги повне визнання вини підсудною, судом постановлено обрати спрощений порядок судового слідства обмежившись допитом підсудної та дослідженням письмових доказів, згідно ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання вини підсудною, її вина у вчиненому повністю підтверджується слідуючими доказами, дослідженими судом:

рапортом о/у ОСОБА_2 та протоколом огляду місця події, згідно з якими у Словінської за адресою - смт. Черняхів, вул. Урицького, 112, в шафі виявлено 12 набоїв в упаковці (а.с.3,7-12);

висновком судово-балістичної експертизи № 1/134 від 12.02.10 р., згідно з яким виявлені у ОСОБА_1 набої є боєприпасами калібру 5,6 мм, спортивно-мисливськими патронами, які виготовлені заводським способом та застосовуються для стрільби спортивно-мисливською зброєю калібру 5,6 мм (а.с.21);

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.І КК України - незаконне придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу - доведеною повністю.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудною вчинено злочин середньої тяжкості - ст. 12 КК України.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.18).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Обставин обтяжуючих покарання судом не встановлено.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання, щире каяття та сприяння розкриттю злочину - ст. 66 КК України.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до переконання про те, що підсудній слід обрати покарання в межах санкції ст. 263 ч.І КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України - звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженої.

Речові докази - знищенню.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.І КК України та призначити їй за цим законом покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю один рік та під час іспитового строку на ОСОБА_1 покласти обов'язки періодично з'являтися до органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

12 патронів, які зберігаються в ОСОБА_2 (а.с.32) - знищити.

Судові витрати в сумі 150 грн. 24 коп. стягнути на користь експертної установи на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПО 25574601 р/р 31258272211843 з ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через ОСОБА_2 райсуд шляхом подачі протягом 15 діб після проголошення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51568985 ?

Документ № 51568985 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 51568985 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51568985 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51568985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51568985, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 51568985, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 51568985 refers to case No. 1-89/10

This decision relates to case No. 1-89/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51568978
Next document : 51568991