Справа № 283/2152/15-п
Провадження №3/283/823/2015
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2015 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
Малинського району Житомирської області
непрацюючого
ІПН НОМЕР_1
- за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
23 серпня 2015 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: в селі Нові Воробї Малинського району Житомирської області, в центрі села, поблизу сільської ради, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався словами брутальної лайки та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. На зауваження сторонніх осіб не реагував.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 23 серпня 2015 року близько 21 години 00 хвилин в селі Нові Воробї Малинського району Житомирської області, в центрі села, поблизу сільської ради, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався словами брутальної лайки та образливо чіплявся до громадян.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 012323 серії ЖИ від 23 серпня 2015 року (а. с. 2);
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 3);
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а. с. 4).
Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись статтями 173, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 51568401, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 283/2152/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: