Справа № 276/1723/13-ц
Провадження по справі 2/276/595/13
У х в а л а
12 грудня 2013 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Фасівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини,
ПОСТАНОВИВ:
11.12.2013 року до суду надійшла вказана позовна заява від ОСОБА_1.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин:
В додатках до позовної заяви зазначається квитанція про сплату судового збору. При відкритті конверта квитанції про сплату судового збору не було, про що складено відповідний акт.
Із змісту позовних вимог слідує, що позивач в позові ставить питання не майнового характеру, а тому йому необхідно надіслати якщо є оригінал квитанції до суду, або сплатити судовий збір в розмірі 229,40 грн на одержувача: УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ: 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039, р/р 31219206700110 та надіслати оригінал квитанції до суду.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Фасівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини залишити без руху та повідомити позивача про необхідність усунення недоліків на протязі п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
The court decision No. 51567111, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 276/1723/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: