Справа №295/6466/15-ц
Категорія 26
2/295/2060/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 28.04.2015 року звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.
Представник позивача ОСОБА_4в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтовуючи тим що заява була подана особою в якої відсутні на це повноваження та просив провадження у справі закрити.
Дослідивши матеріали справи, а саме: довіреність ТОВ «Кредитні ініціативи» від 09.09.2014 року на представництво інтересів останньої ОСОБА_4,судом встановлено, що довіреність діє до 09.09.2015 року, а відтак суд не вбачає підстав щодо задоволення заяви представника позивача щодо відкладення розгляду справи, оскільки остання подана особою, що немає повноважень на ведення справи від імені заінтересованої особи.
Окрім того, в матеріалах справи на /а.с. 62/ існує довіреність від імені позивача на ОСОБА_5, повноваження, якої закінчилися 05.09. 2015 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст. п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
The court decision No. 51566620, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/6466/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: