Справа №274/1904/15-ц Провадження № 2/0274/1070/15
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25.09.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В. при секретарі Бондарчук Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку, -
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлено позов до відповідача про стягнення суми завдатку.
В судове засідання 25.09.2015 року сторони не зявились.
Позивач, та його представник в судове засідання не з"явилися без поважних причин, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від позивача є заява про розгляд справи у його відсутності. Представник позивача в наданій суду заяві просить відкласти розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився, в наданій суду заяві просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представника позивача.
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Суд вважає неявку представника позивача першою неявкою без поважних причин, а тому розгляд справи слід звідкласти.
Керуючись ст.169 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку відкласти у зв`язку із першою неявкою в судове засідання представника позивача.
Виклик сторін в судове засідання повторити на 10 годин 00 хвилин 10 листопада 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 51565648, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/1904/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: