Справа №: 272/869/15-ц
Провадження № 2-сз/272/10/15
УХВАЛА
про повернення судового збору
25 вересня 2015 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
встановив:
заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила повернути судовий збір сплачений нею при зверненні до суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права на користування жилим приміщенням в сумі 243,60 грн..
Судом встановлено, що ухвалою Андрушівського районного суду від 07.08.2015 року позивачу ОСОБА_1 було повернуто позовну заяву (а.с. 9). Згідно квитанції від 28.07.2015 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання позовної заяви до Андрушівського районного суду Житомирської області в сумі 243,60 грн..
Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України "Про судовий збір", ст. 210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 243,60 гривні судового збору, сплаченого за заявою на переказ готівки № 28 від 28.07.2015 року, яка має такі реквізити платник : ОСОБА_1, отримувач: УК в Андрушів.рн/Андрушів.р-н/22030001, рахунок отримувача : 31213206700008, код отримувача : 37260205, банк отримувача : 811039, ГУ ДКСУ у Житомирській області, загальна сума : двісті сорок три грн. 60 коп., призначення платежу :*;101;2555017225;судовий збір(Державна судова адміністрація України, 050), ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 51565349, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 272/869/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: