Справа № 191/3233/15-п
Провадження № 3/191/855/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування м. Синельникове та Синельниківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1, який народився 03 жовтня 1993 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, працює : майстер ТОВ «Фактор», зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АН № 841170, виданий 03.12.2009 року Синельниківським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13.09.2015 року о 05-00 годині в Синельниківському районі по а/д Т-0401 Дніпропетровськ Мелітополь км. 39 + 150 ОСОБА_1 керував автомобілем «TОYOTA CAMRY» н.з. АЕ 2533 НЕ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та підтримав письмові пояснення.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який визнав свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, за місцем проживання та місцем роботи характеризується з позитивної сторони, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп..
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави : Призначення платежу : 21081300; серія АП1 ; № 310091. Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р: 31110149700001. ЄДРПОУ: 37988155; МФО: 805012, у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 03 жовтня 1993 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі: Отримувач : ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір ( Державна судова адміністрація України ), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 51564530, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 191/3233/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: