Court ruling № 51563446, 28.09.2015, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 184/2089/15-ц

Номер провадження 2/184/753/15

28.09.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова группа ТАС» про захист прав споживача шляхом стягнення страхових виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом до Приватного акціонерного товариства « Страхова группа ТАС» про захист прав споживача шляхом стягнення страхових виплат в сумі 27534,36грн.

При цьому позивачкою було порушено вимоги п.6 та п.7 ч.2 ст.119 та ч.5 ЦПК України, а саме: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви,а також не сплачено судовий збір.

Так, позивачка в своїй позовній заяві посилається на те, що вона перебуваючи у Німеччині захворіла та вимушена була звернутися за медичною допомогою. Розмір витрат складає 1144, 58 євро, що підтверджується письмовими доказами, однак не конкретизує які саме це є письмові докази. В позовній заяві позивачка вказує як додаток квитанції, чеки медичної клініки, однак до позову долучено ксерокопії документів на німецькій мові, що не мають перекладу на українську мову, що позбавляє суд можливості їх прочитати та зробити визначення, що саме це є квитанції, чеки медичної клініки. Тобто, надані суду докази не можуть бути належними.

В своєму позові позивачка вказала, що відповідно до ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» вона звільняється від сплати судового збору.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку» №629 VII від 16.07.2015 року внесено зміни до статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» в якій вказаний перелік позивачів та осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Позивачка не підпадає під вказаний у статті закону перелік.

За таких обставин розглянути справу і винести рішення неможливо, заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків, а саме надання суду належно оформленого перекладу долучених документів до матеріалів позовної заяви та сплати судового збору в сумі 487, 20 грн.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова группа ТАС» про захист прав споживача шляхом стягнення страхових виплат - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання позивачкою даної ухвали, інакше позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2