Decision № 5156315, 10.06.2008, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.06.2008
Case No.
2-376-2008
Document №
5156315
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) PIVNICHNA FILIIA TOV "LUH. ENERHETYCHNE OB"IEDNANNIA"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-376-2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2008 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Добривечіра Л.Д.

при секретарі - Московченко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 988 грн. 45 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 988 грн. 45 коп. В обгрунтування позовних вимог вказало, що 15.03.2008 р. при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ Північної філії ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" споживачів електроенергії було складено акт №07727 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення" за адресою: Луганська обл., Новоайдарський район, с. Райгородка, вул. Соснова, буд.92. Встановлено, що відповідач здійснювала безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електричної проводки до електромережі поза приладом обліку, (накид проводів на лінію електропередач). Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинила матеріальну шкоду позивачу на суму 988 грн. 45 коп.

Розрахунок збитків за актом здійснено з 10.11.2007 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р. Позивач просив стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 988 грн. 45 коп., судові витрати - державне мито у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повісти. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК

України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позовні вимоги доведені повністю в ході судового розгляду свідченнями представника позивача та наданими суду письмовими доказами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судових витрат: судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджується платіжними дорученнями.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст. 526Ю 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) 988 грн. 45 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок №260323020430 в Новоайдарському відділенні "Ощадбанку" №3127, МФО 364199, код 26204059.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) судові витрати - державне мито у розмірі 51 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 26204059.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоайдарському районному суді у розмірі 30 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 26204059.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5156315 ?

Документ № 5156315 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5156315 ?

Дата ухвалення - 10.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5156315 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5156315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5156315, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5156315, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5156315 refers to case No. 2-376-2008

This decision relates to case No. 2-376-2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) PIVNICHNA FILIIA TOV "LUH. ENERHETYCHNE OB"IEDNANNIA"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5101016
Next document : 5157062