Decision № 5156225, 07.02.2008, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.02.2008
Case No.
2-247/2008
Document №
5156225
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-247/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року. м. Енергодар

Енергодарський міський суд суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до його повноліття, вказуючи, що в шлюбі з відповідачем у них народився син, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. З жовтня 2007 року ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим у неї склалося тяжке матеріальне становище.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги за

вищевказаними обставинами і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти

на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до

його повноліття, пояснивши, що відповідач, який є батьком неповнолітнього

хлопчика, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча

має таку можливість, оскільки працює у ВАТ „Дніпроенерго".

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до його повноліття.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач позов визнав і згідний виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв"язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 5 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 130 ч.4, 174 ч. 4, 209, 214, 215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає в АДРЕСА_1, працює зварювальником у відокремленому структурному підрозділі „Запорізька теплова електростанція" ВАТ „Дніпроенерго", аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше на одну дитину 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 січня 2008 року і до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на р/р 31410537700015, код ОКПО 34677056, МФО 813015, банк: УДК в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 5 гривень на р/р 31215259700015, ОКПО 34677056, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5156225 ?

Документ № 5156225 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5156225 ?

Дата ухвалення - 07.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5156225 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5156225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5156225, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5156225, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 5156225 refers to case No. 2-247/2008

This decision relates to case No. 2-247/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5148475
Next document : 5156447