Court ruling № 51561602, 10.09.2015, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/3639/14-ц

Провадження № 2-с/211/61/15

У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2015 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 211/3639/14-ц від 10 червня 2014 року про стягнення з нього заборгованості за теплопостачання у розмірі 4102 грн., 91 коп., на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, а саме: заявником не надано доказів отримання судового наказу з метою вирішення питання щодо строків та відсутні посилання на вищезазначені докази, що підтверджують обставину отримання судового наказу. В заяві про скасування судового наказу заявник не ставить питання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 211/3639/14-ц від 10 червня 2014 року про стягнення з нього заборгованості за теплопостачання у розмірі 4102 грн., 91 коп., на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 105,105-1, 121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 211/3639/14-ц від 10 червня 2014 року про стягнення з нього заборгованості за теплопостачання у розмірі 4102 грн., 91 коп., на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибаєв О. А