№ 5156106, 08.02.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.02.2008
Case No.
3-2572/08
Document №
5156106
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 - 2572 / 08

ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

8 лютого 2008 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Респект»,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

установив:

При перевірці виконання припису інспектора праці від 5.07.2008р. щодо усунення порушень вимог трудового законодавства ПП «Респект» (м. Каховка, Херсонської області, вул. Леніна, 19), виявлених під час первинної перевірки, встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

в порушення ст. 68 КЗпП України робота магазину «Успіх» у вихідні дні не

погоджена з Каховською міською радою;

в порушення ст. 175 КЗпП України на підприємстві використовується праця жінок

у нічний час;

розмір мінімальної заробітної плати не відповідає п. 2.2 Генеральної угоди між

Кабінетом Міністрів України, Всеукраїнськими об'єднаннями організацій

роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і профоб'єднаннями

щодо встановлення мінімальної тарифної ставки не менше 120% розміру

мінімальної заробітної плати, встановленої законом;

згідно вимог ст. 96 КЗпП України та Довідника кваліфікаційних характеристик

професій працівників, затверджених наказом Мінпраці України від 29.12.2004р. №

336 в товаристві не затверджені тарифні ставки робітникам;

остаточний розрахунок із звільненими працівниками ОСОБА_2 таОСОБА_3

не проведено, чим порушено ст. 116 КЗпП України;

в порушення вимог ст. 117 КЗпП України середній заробіток за весь час затримки

розрахунку не нараховується і не виплачується;

на підприємстві існує посада бухгалтера-касира. Яка не відповідає назві посади,

передбаченої Державним класифікатором професій;

в порушення вимог ст. 116 ч.1 КЗпП України працівники письмово не

повідомляються про нараховані суми, належні їм до виплати при звільненні;

2

в порушення ст. 29 КЗпП України, ст. 9 Закону України «Про колективні договори і угоди», при прийомі на роботу працівників не ознайомлюють з посадовими інструкціями, колективним договором, правилами внутрішнього трудового розпорядку під підпис;

в порушення ст. 20 КЗпП України, ст. 15 ЗУ «Про колдоговори і угоди», р.7 колдоговору на підприємстві відсутній контроль за виконанням колдоговору та звітності сторін;

в порушення ст. 115 КЗпПУ існує заборгованість із виплати зарплати за грудень 2007р. у сумі 3700 грн.

Протокол про адміністративне правопорушення і акт перевірки не оскаржені.

ОСОБА_1. на виклики суду двічі не з'явився (30.01.2008р. і 08.02.2008р.), про місце і час розгляду справи належним чином сповіщений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

У допущених порушеннях встановлена вина директора ПП «Респект» ОСОБА_1

На підставі ст. ст. 9.10.41 ч 1.283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 500 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5156106 ?

Документ № 5156106 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5156106 ?

Дата ухвалення - 08.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5156106 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5156106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5156106, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 5156106, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5156106 refers to case No. 3-2572/08

This decision relates to case No. 3-2572/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5156105
Next document : 5156107