Дело№1-434
2008 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 марта 2008 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Данько В.В.
при секретаре - Чумаковой Н.С.
с участием прокурора - Шимраева С.А.
с участием адвоката - Муратова С И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Полтавский шлях, 113, в совершении преступления по ч.2 ст. 263 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2008 года, в утреннее время суток, точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1И, находясь возле мусорного контейнера, который расположен напротив дома № 171-А по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, нашел металлическую палку. После этого достал данную палку из контейнера, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где, имея умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия с целью дальнейшего его ношения, обмотал ее цветной изолентой, сделал отверстие и продел в его веревку, после чего стал незаконно носить ее при себе в целях самообороны.
Так, 07.02.2008 года в 18-00 часов, возле дома № 5 по ул. Слинько в г. Харькове работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1И, у которого в ходе осмотра была обнаружена и изъята дубинка, которая согласно заключения экспертизы № 45 от 12.02.2008 года изготовлена из материала, который обеспечивает безопасность и удобство удержания и который является холодным оружием ударно - роздробляющего действия и изготовлен по типу дубинки произвольного образца, которую ОСОБА_1 носил с собой без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства, совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривает.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицировать по ч.2 ст. 263 УК Украины - изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное признание в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1И, в соответствии со ст. 67 УК Украины, в ходе судебного следствия не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные данные, о его личности, смягчающее и отягчающее его ответственность обстоятельства, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 506 (пятьсот шесть) грн. 74 коп., которые перечислить в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу - металлическую дубинку, хранящуюся в разрешительной системе Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 5155997, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-434/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: