Справа № 161/8366/15-к
Провадження № 1-кп/161/417/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 вересня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
за участю секретаря - Федьо Н.І.
прокурора - Балаш Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинученої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України.
В судове засідання не з'явилася обвинувачена ОСОБА_1 по невідомій суду причині, примусовий привід відносно останньої не виконаний.
Заслухавши думку прокурора про необхідність повторного застосування примусового приводу до обвинуваченої ОСОБА_1, а також, враховуючи те, що для встановлення об'єктивної істини по справі, її явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_1, слід повторно застосувати примусовий привід.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно повторно застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
на 10:00 год. 22 жовтня 2015 року.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Луцького РВ УМВС України у Волинській області.
Копію ухвали надіслати прокурору прокуратури Луцького району Балаш Н.М., для відому та контролю за виконанням.
В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.
Головуючий:
The court decision No. 51557563, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/8366/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: