Decision № 5155661, 25.03.2008, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
25.03.2008
Case No.
2-441/2008
Document №
5155661
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-441

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.03.2008 року Стахановський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді: Попкова О.Г.

при секретарі судового засідання: Ненашевої Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Луганськгаз» в особі філіалу « Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

У обґрунтовані своїх вимог позивач, звернувшись до суду, вказав, що в цілях задоволення комунально-побутових потреб відповідач споживав природний газ, для чого їм використовувалося газове устаткування - плита газова ПГ-4-1, газова колонка ВПГ-18-1.

За справжньою адресою зареєстровано дві людини. Основним власником квартири є ОСОБА_1 (особовий рахунок № 61813).

В результаті систематичних невиплат за спожитий газ за відповідачем утворилася заборгованість за станом на 01.12.2007 р. у розмірі - 2120, 79 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку.

Згідно п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 (далі - Правила) споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Згідно п. 17 вказаних Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані впродовж розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізнішим 10 числа наступного місяця.

Позивач надавав відповідачеві в повному обсязі послуги з газопостачання, а останній зобов'язаний був своєчасно сплатити вартість цих послуг, але не зробив цього.

У квітні 2007 р. закрита подача газу за даною адресою.

Несплата відповідачем послуг газопостачання негативно позначається на фінансовому стані ВАТ по газопостачанню і газифікації «Луганськгаз». Ненадходження засобів від споживачів за поставлений природний газ перешкоджає безперебійному і своєчасному забезпеченню газом як виробничих галузей економіки, так і невиробничої сфери, таким чином створюється загроза економічним інтересам держави

Відповідач попереджався о розмірі заборгованості за спожитий природний газ і необхідності її погашення (попередження від 17.08.2007 р.

Відповідач для вирішення питання про погашення заборгованості і для вирішення питання про укладення договору про погашення заборгованості не з'явився, заборгованість не погашається.

На підставі викладеного, позивач звернувшись до суду, просить: - стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за спожитий природний газ, що утворилася за станом на 01.12.2007 р., у розмірі - 2120, 70 грн. і перерахувати її на розрахунковий рахунок № 26003300499 в ЛФ ВАТ "Укргазбанк" МФО 304621 код 20188394;

· стягнути з відповідачки на їх користь плату інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. і перерахувати її на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ЛФ ВАТ "Укргазбанк" МФО 304621 код 20188394;

· стягнути з відповідачки на їх користь плату за держмито у розмірі 51 грн. і перерахувати її на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ЛФ ВАТ «Укргазбанк» МФО 304621 код 20188394.

У судовому засіданні представник позивача підтвердила вимоги у повному обсязі і у зв'язку з відсутністю позивачки, просить суд провести заочний розгляд справи.

Відповідачка неодноразово до суду не з'явилася, о місці і часі слухання справи сповіщена належно, не надала до суду заяви про розгляд справи за її відсутністю, про причини нез'явлення суд не повідомила.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази матеріалів справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження законні вимоги позивача, відповідачка зобов'язана оплачувати спожитий нею природний газ, заборгованість по оплаті за який, на 01.12.2007 р. складає у розмірі - 2120, 70 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в судовому порядку. Розрахунок заборгованості проведений вірно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню і газифікації «Луганськгаз» в особі філіалу «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Луганськгаз» в особі філіалу «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі - 2120 грн. 70 коп. і перерахувати її на розрахунковий рахунок № 26003300499 в ЛФ ВАТ "Укргазбанк" МФО 304621 код 20188394;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Луганськгаз» в особі філіалу «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» плату за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. і перерахувати її на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ЛФ ВАТ "Укргазбанк" МФО 304621 код 20188394;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Луганськгаз» в особі філіалу «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» плату за держмито у розмірі 51 грн. і перерахувати її на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ЛФ ВАТ «Укргазбанк» МФО 304621 код 20188394.

Копію заочного рішення надіслати відповідачки не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міський суд м. Стаханова суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5155661 ?

Документ № 5155661 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5155661 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5155661 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5155661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5155661, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5155661, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5155661 refers to case No. 2-441/2008

This decision relates to case No. 2-441/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5145911
Next document : 5155663