Court ruling № 51555464, 03.07.2012, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, 44700, (03342) 2-17-57

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Канівець Л.Ф.розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

встановив:

02.07.2012 року від ОСОБА_1,ОСОБА_2 надійшла до суду заява про скасування судового наказу № 2-н/0301/125/2012 року .

Зазначена заява не відповідає вимогам ч.ч.2, 4 стЛ05 ЦПК України, а

Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 105 ЦПК України в позовній заяві повинно міститись найменування суду, до якого подається заява.

Однак, в заяві про скасування судового наказу найменування суду, до якого подається заява значиться як Вол. - Волинський міський суд, що не відповідає офіційній назві судової установи.

Крім того, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувану.

Вищезазначені норми заявником не виконані.

При таких обставинах суд вважає що заява про скасування судового наказу не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.105 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху.

Протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, заявник зобов'язаний усунути зазначені в ній недоліки.

Роз'яснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя