Справа 2н-23/08
Богунський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 січня 2008 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Григорусь Н.Й., розглянувши заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,
найменування стягувана : Закрите акціонерне товариство комерційний банк
«ПриватБанк»
адреса стягувача: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ-49094
код ЄДРПОУ 14360570
р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299
ім'я боржника : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
адреса боржника : ІПН НОМЕР_1
вул. . АДРЕСА_1
відповідно до ст. ст. 525, 526, 611, 1048 ЦК України, ст. . ст. , 96 п. 1, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за договором кредиту б/н від
04.10.2006 року і відсотках - в сумі 3401, 46 гри.
2. Стягнути з боржника судовий збір на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в розмірі 25, 50 грн. та витрати понесені при оплаті за послуги інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 5155441, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-23/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: