ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 вересня 2015 року м. Київ К/800/40789/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18.09.2015 про залишення касаційної скарги без руху
у справі № 820/1407/15
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.09.2015 було залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 у справі №820/1407/15, та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21.10.2015.
У вищевказаній ухвалі допущена описка, а саме: помилково зазначено суму судового збору, яку потрібно сплатити скаржнику « 584,60 грн.» замість « 2060,86 грн.».
Відповідно до ч.1ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18.09.2015 описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18.09.2015, вказавши у вищевказаній ухвалі суму судового збору, яку потрібно сплатити скаржнику - « 584,60 грн.», замість « 2060,86 грн.», та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30.10.2015.
Суддя (підпис) О.І. Степашко
The court decision No. 51554255, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/1407/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: