ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2015 року м. Київ К/800/1678/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М. Моторного О.А. Шипуліної Т.М.за участю секретаря Титенко М.П.за участю представників: позивача:Горошко М.А.відповідача:Дуля Я.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року
у справі № 826/12784/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна компанія по управлінню нерухомістю"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,-
Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 210, 214, 215, 220, 221, 223, 227, 230, 231, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити частково.
2. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі № 826/12784/13-а скасувати.
3. Справу № 826/12784/13-а направити на новий розгляд до суду першої інстанції
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя(підпис)А.М. Лосєв Судді:(підпис)О.А. Моторний (підпис) Т.М. Шипуліна
The court decision No. 51553863, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/12784/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: