ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"28" вересня 2015 р.
Справа № 916/2543/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Ліпчанської Н.В., Савицького Я.Ф.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Логос+»
на рішення господарського суду Одеської області від 27 серпня 2015 року
по справі № 916/2543/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітіс Груп»
до Приватного підприємства «Логос+»
про стягнення 85 268,72 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Приватне підприємство «Логос+»» звернулось до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 27 серпня 2015 року, яка разом зі справою № 916/2543/15 отримана Одеським апеляційним господарським судом 23.09.2015 року за вхідним № 4752/15.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р.
Відповідно до статті 2 ЗУ „Про судовий збір” платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Статтею 3 та 4 Закону України визначено об'єкти справляння судового збору і розміри ставок судового збору.
За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відтак, у відповідності до вимог чинного законодавства розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги, на рішення місцевого господарського суду у даній справі становить 2 009,70 грн.
Натомість, скаржником взагалі не надано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Приватного підприємства «Логос+» не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.86, 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А :
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 27 серпня 2015 року по справі № 916/2543/15 повернути Приватному підприємству «Логос+» - без розгляду.
2. Справу № 916/2543/15 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя Я.Ф. Савицький
The court decision No. 51553373, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2543/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: