КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" вересня 2015 р. Справа №927/779/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Яковлєва М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2015 року
у справі № 927/779/15 (суддя Шестак В.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівський хлібокомбінат"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення 147884,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2015 року зупинено провадження у справі № 927/779/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівський хлібокомбінат" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 147884,56 грн.
Не погодившись з вказаною ухвалою, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до Господарського суду Чернігівської області для продовження її судового розгляду.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, справу №927/779/15 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Гончарова С.А., суддів: Сітайло Л.Г., Пономаренкоа Є.Ю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 20.08.2015.
Розпорядженням №09-52/1088/15 від 20.08.2015 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді:Смірнової Л.Г., судді: Кропивної Л.В., Чорна Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 розгляд справи №927/779/15 прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 16.09.15 року.
Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді:Смірнової Л.Г., судді: Агрикової О.В. , Чорної Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року розгляд справи №927/779/15 прийнято до провадження.
Розпорядженням №09-52/1198/15 від 23.09.2015 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді:Суліма В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.
Розпорядженням зсекретаря судової палати Голови Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 року, у зв'язку з перебуванням суддів Коротун О.М., Гаврилюк О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді:Суліма В.В., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2015 у справі №927/779/15 до провадження у визначеному складі суду.
2. Розгляд справи № 927/779/15 призначити на 08.10.2015 р. об 11:55 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.
3. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді К.В. Тарасенко
М.Л. Яковлєв
The court decision No. 51553344, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/779/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: