Court ruling № 51553339, 25.09.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.09.2015 справа № 905/1166/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. М'ясищева А.М., Сгара Е.В. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані", м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід08.09.2015р.у справі№ 905/1166/15 (суддя Левшина Я.О.)за позовом до Акціонерного товариства "Тодіні Конструкційні Дженералі С.П.А.", м. Рим, Італія Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані", м. Донецькпростягнення заборгованості у розмірі 878900,00грн., пені - 3443,36грн., 3% річних - 1589,24грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані", м. Донецьк звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. по справі № 905/1166/15.

Зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що в апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2015 р. по справі № 905/1166/15 до прийняття рішення по справі, посилаючись на те що він на данний час знаходиться у тяжкому фінансовому становищі внаслідок невиконання їх контрагентами зобов'язання за чинними договорами. Докази тяжкого фінансового становища до суду не надані.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір". Згідно ст.8 вищевказаного Закону, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Однак, скаржником до клопотання не надано доказів з огляду на приписи статті 8 Закону України "Про судовий збір" та в підтвердження обставин, викладених в клопотанні про відстрочку сплати судового збору, зокрема, відсутнє обґрунтування вимог щодо необхідності відстрочення сплати судового збору та неможливості його сплати за подання апеляційної скарги.

За таких обставин клопотання про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. у справі № 905/1166/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/1166/15 повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: А.М.М'ясищев

Е.В. Сгара

Надруковано: 4 прим.

1.скаржнику (відповідачу)

1 .позивачу

1. у справу

1. апеляційному суду