Court ruling № 51553185, 23.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.04.2013
Case No.
914/1280/13
Document №
51553185
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.04.13 Справа№ 914/1280/13

Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (ордер № 17 від 01.04.2013 року)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Представнику позивача розяснено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Львів звернулась до господарського суду Львівської області з позовною заявою до Львівської міської ради, м. Львів за участі третьої особи Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.04.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.04.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 23.04.2013 року зявився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві, вимоги попередньої ухвали суду виконав не повністю.

Представники відповідача та третьої особи явки повноважних представників в судове засідання 23.04.2013 року не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 79014 08071774 та № 79014 08071782.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представників відповідача і третьої особи, неповне виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду та для повного і всебічного встановлення всіх обставин спору суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 14.05.13 о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

2.Зобовязати сторони:

Позивача:

повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача: повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити явку повноважного представника.

Третю особу: повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51553185 ?

Документ № 51553185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51553185 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51553185 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51553185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51553185, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51553185, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 51553185 refers to case No. 914/1280/13

This decision relates to case No. 914/1280/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51552294
Next document : 51553189