Court ruling № 51552935, 17.11.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа № 922/1546/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора – Хряк О.О. (посвідчення №028256 від 15.08.2014 року);

Міністерства аграрної політики та продовольства України – не з’явився;

Національної академії аграрних наук України – не з’явився;

Інституту рослинництва ім.В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України – не з’явився,

та представників сторін:

позивача- не з"явився;

відповідача- Баранов Є.Г (довіреність №490/10 від 29.10.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу прокурора в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Національної академії аграрних наук України, Інституту рослинництва ім.В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України (вх. №3242Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2014 року

за позовом Приватного підприємства “Діоніс-Трейд”, м.Дніпропетровськ

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Червона Хвиля” Інституту рослинництва ім.Юр'єва Національної академії аграрних наук України, с.Червона Хвиля

про зобов’язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "ДІОНІС-ТРЕЙД" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Червона Хвиля" Інституту рослинництва ім. Юр’єва Національної академії аграрних наук України, в якому просив суд зобов'язати відповідача виконати умови договору №0212П про надання послуг по вирощуванню сільськогосподарських культур від 02.12.2013 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2014 року по справі №922/1546/14 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю. Зобов'язано ДП "Дослідне господарство "Червона хвиля" Інституту рослинництва ім. Юр’єва Національної академії аграрних наук України примусово виконати обов'язок в натурі: провести вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках, загальною площею 1319 га, а саме: сої, на площі 226 га, соняшника, на площі 688 га, кукурудзи, на площі 405 га.; провести вирощування сільськогосподарських культур відповідно до агротехнічних вимог і норм чинного стандарту; провести усі необхідні для вирощування роботи: боронування, культивування, посів, обробку гербіцидами, прополку, збирання врожаю; провести вирощування власними засобами, з використанням власного персоналу і техніки; надавати ПП "ДІОНІС-ТРЕЙД" інформацію про хід виконання робіт; передати ПП "ДІОНІС-ТРЕЙД" вирощену сільськогосподарську продукцію в наступні строки: сою – до 15 вересня 2014р., соняшник – до 15 жовтня 2014р., кукурудзу – до 15 листопада 2014р.

Прокурор із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Національної академії аграрних наук України, Інституту рослинництва ім.В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

В судове засідання 17.11.2014 року представники Приватного підприємства “Діоніс-Трейд”, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Національної академії аграрних наук України,Інституту рослинництва ім.В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання.

17 листопада 2014 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від відповідача - Державного підприємства “Дослідне господарство “Червона Хвиля” Інституту рослинництва ім.Юр'єва Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання ( вх.№ 10566 від 17 листопада 2014 року) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю надати до судового засідання документи, які були витребувані ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2014 року.

У судовому засіданні 17 листопада 2014 року представник відповідача підтримав клопотання та просив колегію суддів його задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 03 грудня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115 .

3. Відповідачу надати докази до своїх пояснень, наданих у судовому засіданні щодо виконання умов договору ( передачу вирощеного зерна позивачу).

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов"язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.