ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про заміну відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги
"24" вересня 2015 р.Справа № 916/1670/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.
При секретарі судового засідання: Молодові В.С.
За участю представників сторін:
від ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2, за посвідченням № 2464 від 30.10.2012р.
від Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" - Нестеренко Д.Г., за довіреністю № 3-131100/18020 від 22.09.2015р.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
на рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2015р.
по справі № 916/1670/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі відділення № 10 Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
про зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на рішення господарського суду Одеської області від 02.07.2015р. по справі № 916/1670/15.
У судовому засіданні колегією суддів встановлено, що відповідно до Положення про відділення, відділення № 10 Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до якого пред'явлено позов не є самостійним платником податків та не може бути відповідачем по справі. Відділення № 10 Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" є спеціалізованою структурною одиницею Банку і безпосередньо підпорядковується Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит".
При розгляді справи у суді першої інстанції клопотання позивача про заміну відповідача судом було не задоволено, з підстав його необґрунтованості.
Відповідно до ст.24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» містить наступні роз'яснення: „Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору."
Водночас, враховуючи норми чинного законодавства та враховуючи те, що постановою Правління Національного Банку від 17.09.2015р. № 612 Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" віднесено до категорії неплатоспроможних та рішенням від 17.09.2015р. № 171 Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру виведення ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації, судова колегія вважає необхідне замінити неналежного відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі відділення № 10 Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на належного відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Банк "Фінанси та кредит".
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
На підставі ст.77 ГПК України, у зв'язку із заміною відповідача, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.24, 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
1. Замінити неналежного відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі відділення № 10 Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на належного відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Банк "Фінанси та кредит" .
2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надіслати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Банк "Фінанси та кредит" копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги. Докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20 жовтня 2015 р. о 11:15 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7 , тел.(0482)301-440.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя А.І. Ярош
The court decision No. 51552908, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1670/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: