Court ruling № 51552907, 28.09.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р. Справа № 917/1712/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4685 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.15 р. у справі № 917/1712/15,

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,

до Дочірнього підприємства "Електромотор - побут" ПАТ "Електромотор", м. Полтава,

про стягнення суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.09.2015 року (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Електромотор - побут" ПАТ "Електромотор" на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 85 249,34 грн. боргу, 5 697,73 грн. пені, 2 714,67 грн. 3% річних, 39 413,46 грн. інфляційних, 2 661,50 грн. судового збору.

Відповідач, ДП "Електромотор - побут" ПАТ "Електромотор", подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2015 року скасувати і прийняти нове рішення у справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" жовтня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.