Court ruling № 51552895, 28.09.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" вересня 2015 р. Справа № 917/1624/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т.В., суддя Гребенюк Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4680П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "08" вересня 2015 р. у справі № 917/1624/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.,

до Виробничого кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія", м. Полтава,

про стягнення заборгованості в розмірі 94 135,10 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.09.2015 р. (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Виробничого кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" 35 432,88 грн. штрафної санкції, 1 417,32 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач, ВК "Природоохоронне підприємство "Екологія", з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити дане рішення, зменшивши розмір штрафної санкції стягнутої з відповідача на користь позивача до 4 853,82 грн., посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Розглядом матеріалів наданої апеляційної скарги встановлено, що в порушення п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України до апеляційної скарги не надано доказів надіслання її копії позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит".

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику для усунення порушень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 32 арк., в т.ч. платіжне доручення № 662 від 17.09.2015р.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Гребенюк Н.В.