ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"31" березня 2015 р. Справа № 926/529/15
Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом Прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Хотинської районної даржавної адміністрації
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості - 8 821,84 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 27, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ставчанську сільську раду (60044, с. Ставчани, Хотинський р-н., Чернівецька обл.)
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "21" квітня 2015 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.
4. Зобов'язати:
позивача надати: акт звірки за розрахунками по орендній платі за землю згідно договору оренди земельної ділянки від 27.12.2010;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
6. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 51552709, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 926/529/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: