Court ruling № 51552684, 25.09.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2015 р.924/1597/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький

до Хмельницької філії Державного публічного акціонерного товариства "Украгролізинг" м.Хмельницький

про стягнення 91000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" м.Хмельницький до Хмельницької філії Державного публічного акціонерного товариства "Украгролізинг" м.Хмельницький про стягнення частини безпідставно збережених коштів у сумі 91000,00грн.

Згідно пунктів 2, 5 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування юридичної особи, її місцезнаходження, ідентифікаційний код, обґрунтований розрахунок суми що стягується.

Відповідно ст.ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі (позивачами і відповідачами) - можуть бути підприємства та організації які є юридичними особами.

Відповідно роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про участь у судовому процесі відособлений підрозділів юридичних осіб" від 28.07.1994 №02-5/492 (з подальшими змінами внесеними ВГСУ) коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення в господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Як вбачається з позовної заяви, позивач визначив відповідачем Хмельницьку філію Державного публічного акціонерного товариства "Украгролізинг"(м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54,офіс 501).

Докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу юридичної особи - Державного публічного акціонерного товариства "Украгролізинг" відсутні.

Крім того, до позовної заяви не надано обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог і не зазначено по якому саме з договорів прямого лізингу підлягають поверненню кошти у сумі 91000,00грн.

Недодержання вимог ст.ст.56, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту, додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 цього Кодексу, а саме, повернення позовної заяви.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до пунктів 2, 3, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Частинною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 2, 3, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 24 аркушах, в т.ч. квитанція про сплату судового збору №0.0.435067759.2 від 15.09.2015р.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 2 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу ТОВ"Октант-Центр" (29000, м.Хмельницький, вул. Озерна, 20) - реком.