ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2014 Справа № 920/283/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши матеріали справи № 920/283/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик, м. Горлівка Донецької області, до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Марс, м. Суми, про стягнення 11 327 грн. 41 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до автоматичного розподілу від 20.02.2014 року справу № 920/283/14 було призначено до розгляду судді Миропольському С.О.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.03.2014 року (суддя Миропольський С.О.) розгляд справи № 920/283/14 було відкладено до 07.04.2014р.
У звязку з відпусткою судді Миропольського С.О. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи № 920/283/14 було передано для розгляду судді Лиховиду Б.І.
У судовому засіданні від 07.04.2014 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом (суддя Лиховид Б.І.) було відкладено розгляд справи до 05.05.2014року.
У звязку з відпусткою судді Лиховида Б. І. на підставі автоматичного розподілу від 05.05.2014 року, матеріали справи № 920/283/14 було передано для розгляду судді Заєць С. В.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/283/14 було порушено суддею Миропольським С.О. та вихід 05.05.2014р. його з відпустки, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Миропольському С.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 920/283/14 передати на розгляд судді Миропольському С.О.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51552608, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/283/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: