ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"25" вересня 2015 р.Справа № 916/3154/15
За позовом: Управління архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради (Одеська обл., м. Южне);
До відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС А-2" (м. Одеса);
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради Одеської області
про стягнення 24139,73 грн.;
Суддя Р.В. Волков
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_4 (за довіреністю);
Від третьої особи: ОСОБА_3 (за довіреністю);
Суть спору: Управління архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС А-2" про стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 24139,73грн. у тому числі 16269,69грн. заборгованості по орендній платі, 2814,32грн. пені, 4811,81грн. інфляційних витрат, 243,91грн. 3% річних.
14.09.2015р. за вх.суду№2-5030/15 позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 14769,69грн. у тому числі 10031,24грн. заборгованості по орендній платі, 2897,24грн. пені, 1695,28грн. інфляційних витрат, 145,93грн. 3% річних.
23.09.2015р. за вх.суду№23477/15 від відповідача надійшла заява про залучення доказів сплати заборгованості у сумі 14769,69грн.
В судовому засіданні від 25.09.2015р. позивач підтвердив сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідач сплатив заборгованість після подачі позову до суду, судові витрати у сумі 11827,00грн. відповідно до ст.44,49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.44,49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №916/3154/15 за позовом Управління архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС А-2" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради Одеської області про стягнення 14769,69грн. припинити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС А-2" (65009, м. Одеса, вул. Піонерська, 11, каб.№28, код ЄДРПОУ 34737193) на користь Управління архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради (65481, Одеська область, м. Южне, пр-т Григорівського десанту, 26-А, код ЄДРПОУ 21001081) 1827,00грн. судового збору.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 51552264, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3154/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: