ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2014 р. Справа№ 914/606/14
за позовом: Приватного підприємства Новий Дизайн, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Петков, м. Львів
про: стягнення заборгованості в сумі 22 591,74 грн., з яких 17 150,00 грн. основного боргу, 1 715,00 грн. штрафу, 1 726,74 грн. 25% річних
Суддя Деркач Ю.Б.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 31.01.2014 року)
від відповідача: не зявився
Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства Новий Дизайн, м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Петков, м. Львів про стягнення заборгованості в сумі 22 591,74 грн., з яких 17 150,00 грн. основного боргу, 1 715,00 грн. штрафу, 1 726,74 грн. 25% річних.
Ухвалою суду від 24.02.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.03.2014року.
Представник позивача в судове засідання 11.03.2014 року зявився, просив позовні вимоги задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 11.03.2014 року не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача та для повного і всебічного встановлення всіх обставин спору, суд ухвалив відкласти розгляд справи до 15.04.2014 року на 10:00.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на: 15.04.14 р. на 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів,
вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
2. Зобовязати сторони:
Позивача:
забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
надати суду надати суду свідоцтво про державну реєстрацію;
надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
надати суду докази сплати боргу;
надати суду контррозрахунок штрафних санкцій;
забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 51552155, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/606/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: