ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2013 р.Справа№ 914/2653/13
За позовом: Приватного підприємства Західний Буг, с. Павлів Радехівського району Львівської області
до відповідача: Фермерського господарства Тендеряк Володимира Федоровича, с. Хоробрів Сокальського району Львівської області
про: стягнення заборгованості в сумі 26706 грн. 26 коп. (в тому числі 26011 грн. 58 коп. основного боргу, 580 грн. 63 коп. 3% річних, 114 грн. 05 коп. інфляційних втрат)
Суддя Деркач Ю.Б.
За участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 29.07.2013р.)
від відповідача: ОСОБА_2 - керівник
Суть спору: Позов заявлено Приватного підприємства Західний Буг, с. Павлів Радехівського району Львівської області до відповідача: Фермерського господарства Тендеряк Володимира Федоровича, с. Хоробрів Сокальського району Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 26706 грн. 26 коп. (в тому числі 26011 грн. 58 коп. основного боргу, 580 грн. 63 коп. 3% річних, 114 грн. 05 коп. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 10.07.2013р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 29.07.2013р.
В судове засідання 29.07.2013р. представник позивача подав заяву б/н (вх. №30159/13) про відмову від позовних вимог в частині 580,63грн. 3% річних та 114,05грн. інфляційних втрат.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що дана відмова від позову не суперечить вимогам законодавства, та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.
Суд розяснює позивачу, що відмова від позову позбавляє його права на повторне звернення до господарського суду з даним позовом.
Відмова позивача від позову судом приймається, провадження у цій частині підлягає припиненню.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 51552028, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/2653/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: