Court ruling № 51552021, 15.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.04.13 Справа№ 914/708/13-г

Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м. Стрий Львівської області

до відповідача: Славської селищної ради, смт. Славське Львівської області

про: стягнення заборгованості в сумі 91 197,80 грн., з яких 79 983,48 грн. - основна заборгованість, 11 214,32 грн. штрафні санкції

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 заступник селищного голови

Представнику відповідача розяснено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Технічна фіксація судового процесу не проводилась.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Стрийтеплоенерго, м. Стрий Львівської області звернулось до господарського суду Львівської області з позовною заявою Славської селищної ради, смт. Славське Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 91 197,80 грн., з яких 79 983,48 грн. - основна заборгованість, 11 214,32 грн. штрафні санкції.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.02.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.03.2013 року. В судовому засіданні 12.03.2013 року оголошено перерву до 02.04.2013 року. Ухвалою суду від 02.04.2013 року розгляд справи відкладено до 15.04.2013 року.

Представник позивача явки повноважного представника в судове засідання 15.04.2013 року не забезпечив, витребуваних ухвалою суду від 02.04.2013 року документів суду не надав, через канцелярію суду подав телеграму за вх. №1208/13 від 11.04.13 року, в якій просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання 15.04.2013 року зявився, через канцелярію суду подав пояснення за вх. № 12269/13 від 15.04.2013, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача, подане відповідачем клопотання про продовження строку розгляду спору, для повного та всебічного встановлення всіх обставин спору та витребування додаткових доказів, суд вважає доцільним продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору.

2.Відкласти розгляд справи на 23.04.2013 року на 11 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

4.Зобовязати сторони:

Позивача: повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме:

надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії актів підключення відповідача до системи теплопостачання позивача за договором № 138 від 03.01.2008 року за період 2009-2012 роки;

надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів

затвердження уповноваженим органом місцевої влади початку та

закінчення опалювального сезону в період 2009-2012 роки (п 2.2.

договору №138 від 03.01.2008 року);

надати суду обґрунтований розрахунок вартості спожитої теплової енергії, що підлягає до стягнення за позовними вимогами, по кожному обєкту споживача окремо, які перелічені в додатку №1 до договору №138 від 03.01.2008 року;

В розрахунку, що вимагається необхідно зазначити: первинні документи та дані використані для його проведення, в залежності від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії на обєктах споживача, у відповідності до п.п. 5.1.-5.6. договору № 138 від 03.01.2008 року та п.п. 19,20,23-27 Постанови Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 року «Про затвердження правил користування тепловою енергією»;

надати суду належним чином засвідчені копії даних з журналу обліку споживання теплової енергії відповідача, на підставі яких проведено нарахування вартості фактично спожитої теплової енергії (за наявності приладу обліку) в період 2009-2012 років;

Крім того:

надати суду уточнений та обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних із врахуванням даних та первинних документів, що мали бути зазначені в розрахунку вартості спожитої теплової енергії, який витребуваний ухвалою суду від 02.04.2013 року;

надати суду акт звірки розрахунків з відповідачем за спожиту теплову енергію в період зазначений в позовній заяві, для підписання якого зявитись до відповідача (акт звірки подати в канцелярію суду до 19.04.2013 року);

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача: повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду, крім того:

надати суду акт звірки розрахунків з позивачем за спожиту теплову енергію в період зазначений в позовній заяві, для підписання якого створити належні умови позивачеві (акт звірки подати в канцелярію суду до 19.04.2013 року);

надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії документів, на які посилається відповідач в обґрунтування здійснених проплат за спожиту теплоенергію;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.