Court ruling № 51551951, 20.08.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2013 р.Справа№ 914/2833/13

За позовом: Приватного підприємства ОСОБА_1 Продукт, с. Малехів, Львівська область

до відповідача: Відділу освіти Галицького району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської Ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Централізована бухгалтерія відділу освіти Галицького району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 99 214,63 грн.

За участю представників сторін: не викликались

06.08.2013 року господарським судом Львівської області винесено ухвалу та складено протокол судового засідання у справі №914/2833/13 за позовом заявленого Приватного підприємства ОСОБА_1 Продукт, с. Малехів, Львівська область до Відділу освіти Галицького району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської Ради, м. Львів про стягнення заборгованості в сумі стягнення заборгованості в сумі 99 214,63 грн.

Однак, при виготовленні тексту протоколу судового засідання та ухвали у справі від 06.08.2013 року судом помилково зазначено: „від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №01-24/1430 від 05.08.2013р.); замість „від відповідача: не зявився;»; «від відповідача: не зявився. замість „від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №01-24/1430 від 05.08.2013р.).; „Представник позивача в судове засідання 06.08.2013 року зявився, позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задоволити позов; подав через канцелярію суду клопотання за вх. №31517/13 від 06.08.2013 року, в якому просить залучити до участі у справі Централізовану бухгалтерію відділу освіти Галицького району управління освіти департаменту гуманітарної політики ЛМР (79008, м.Львів, вул. Л. Українки, 5), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та у звязку з цим відкласти розгляд справи. замість „Позивач в судове засідання 06.08.2013р. не зявився, явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив. ; „Представник відповідача в судове засідання 06.08.2013 року не зявився, причин неявки суду не повідомив. замість „Представник відповідача в судове засідання 06.08.2013 року зявився; подав через канцелярію суду клопотання за вх. №31517/13 від 06.08.2013 року, в якому просить залучити до участі у справі Централізовану бухгалтерію відділу освіти Галицького району управління освіти департаменту гуманітарної політики ЛМР (79008, м.Львів, вул. Л. Українки, 5), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та у звязку з цим відкласти розгляд справи..

Суд, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України, прийшов до висновку виправити овищезазначену писку в протоколі судового засідання та ухвалі у справі № 914/2833/13 від 06.08.2013 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в протоколі судового засідання та ухвалі від 06.08.2013 року у справі №914/2833/13, а саме слова та цифри „від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №01-24/1430 від 05.08.2013р.); замінити на „від відповідача: не зявився;»; слова «від відповідача: не зявився. замінити на „від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №01-24/1430 від 05.08.2013р.).; слова та цифри „Представник позивача в судове засідання 06.08.2013 року зявився, позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задоволити позов; подав через канцелярію суду клопотання за вх. №31517/13 від 06.08.2013 року, в якому просить залучити до участі у справі Централізовану бухгалтерію відділу освіти Галицького району управління освіти департаменту гуманітарної політики ЛМР (79008, м.Львів, вул. Л. Українки, 5), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та у звязку з цим відкласти розгляд справи. замінити на „Позивач в судове засідання 06.08.2013р. не зявився, явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив. ; слова та цифри „Представник відповідача в судове засідання 06.08.2013 року не зявився, причин неявки суду не повідомив. замінити на „Представник відповідача в судове засідання 06.08.2013 року зявився; подав через канцелярію суду клопотання за вх. №31517/13 від 06.08.2013 року, в якому просить залучити до участі у справі Централізовану бухгалтерію відділу освіти Галицького району управління освіти департаменту гуманітарної політики ЛМР (79008, м.Львів, вул. Л. Українки, 5), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та у звязку з цим відкласти розгляд справи..

Суддя Деркач Ю.Б.