Court ruling № 51551896, 09.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.04.13 Справа№ 914/665/13-г

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Лисець Івано-Франківської області

до відповідача: ВАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів Львівської області

про: стягнення заборгованості в сумі 24 933,79 грн., з яких 24 207,56 грн. - основна заборгованість, 726,23 грн. - три проценти річних

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 666 від 02.04.2013р.)

від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Фіксація судового процесу не проводилась.

-

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, смт. Лисець Івано-Франківської області до ВАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 24 933,79 грн., з яких 24 207,56 грн. - основна заборгованість, 726,23 грн. - три проценти річних.

Ухвалою суду від 26.03.2013р. розгляд справи відкладено на 09.04.2013р., у звязку із неявкою представників сторін.

05.04.2013р. в канцелярію суду надійшло від представника позивача клопотання б/н від 03.04.2013р. (вх. № 10810/13 від 05.04.2013р.) про витребування належним чином засвідчених копій актів виконаних робіт №№ 12, 13, 14, 15 з ВАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", оскільки вказані акти знаходяться у останнього та підтверджують надання послуг перевезення й заборгованість перед позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні 09.04.2013р. підтримав вищевказане клопотання та подав лист б/н від 09.04.2013р. (вх. №11416/13 від 09.04.2013р.), яким просив долучити до матеріалів справи уточнений розрахунок 3% річних по кожній наданій транспортній послузі окремо, а також подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідач повторно в судове засідання 09.04.2013р. явку повноважного не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. шо підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від : 27.03.2013р. (вручено 29.03.2013р.).

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів та клопотання про продовження строку вирішення спору, враховуючи повторну неявку представника відповідача у судове засідання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з"ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, вважає за доцільне задовилити клопотання представника позивача витребувати докази у відповідача, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору.

2.Відкласти розгляд справи до 22.04.2013р. на 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

4.Зобов'язати:

Позивача:

-повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати оригінали та належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт №12, №13, №14, №15 між ВАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та ФОП ОСОБА_1

- забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.