Court ruling № 51551865, 23.09.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.09.2015
Case No.
913/778/15
Document №
51551865
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 913/778/15

Провадження №18/913/778/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Покровське Троїцького району Луганської області

про стягнення 23049,14 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором б/н від 06.08.2013 в сумі 23049,14 грн, з яких: 8000 грн - сума заборгованості за кредитом; 7111,64 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 6632,97 грн - сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань; 1304,53 грн - сума заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

У судове засідання позивач та відповідач не прибули, участь повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 09.09.2015 сторонами не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти та повторно витребувати у сторін документи, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2015, 11-40.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, кабінет № 220.

3. Позивачу: письмово вказати: дату (дати) перерахування кредитних коштів в сумі 8000 грн на поточний рахунок відповідача; вказати дату (дати) до якої відповідач був повинен повернути кредит або графік його повернення з посиланням на пункти, а не розділи договору; вказати дати та обґрунтувати з посиланням на пункти договору, чому саме з цих дат починається нарахування відповідної процентної ставки (24%, 36%, 56%); вказати дати та обґрунтувати з посиланням на пункти договору, чому саме з цих дат починається нарахування пені; вказати період за який нараховується пеня та кількість днів у цьому періоді; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів (у разі його подання відповідачем); подати відокремлені обґрунтовані розрахунки за кожною з грошових вимог (відокремлено за сумою заборгованості за кредитом, за сумою заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом); подати відокремлені розрахунки пені, яка нарахована на кожний з видів прострочених платежів (відокремлено за прострочення повернення кредиту, відокремлено за прострочення сплати процентів, за прострочення сплати комісії); письмово, з посиланням на пункти договору обґрунтувати вимоги про стягнення саме комісії, а не винагороди за користування кредитом; подати письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його надання відповідачем); при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок заборгованості за кредитом та заборгованості за процентами за користування кредитними коштами, який подати господарському суду.

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи); у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51551865 ?

Документ № 51551865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51551865 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51551865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51551865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51551865, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 51551865, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 51551865 refers to case No. 913/778/15

This decision relates to case No. 913/778/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51551860
Next document : 51551869