номер провадження справи 14/83/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2015 Справа № 908/2282/14
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 підприємства «Молокозавод ОЛКОМ» (адреса 72316 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Дзержинського, 289-А)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Агрофірма «Семенівка» (адреса 72355 с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Кірова, 205-В)
про стягнення заборгованості
Без виклику представників сторін
03.0.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне підприємство «Молокозавод ОЛКОМ» з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Агрофірма «Семенівка» про стягнення заборгованості.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2014р. порушено провадження у справі № 908/2282/14, судове засідання призначено на 22.07.2014р., у сторін витребувано документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2014р. провадження у справі №908/2282/14 зупинено до набрання законної сили рішеннями господарського суду Запорізької області по справам №908/2329/14, №908/2337/14, №908/2324/14, №908/2328/14, №908/2326/14, №908/2338/14, №908/2336/14, №908/2330/14, №908/2334/14, №908/2327/14, №908/2325/14, №908/2339/14, №908/2335/14 за позовами ОСОБА_1 підприємства Агрофірма «Семенівка» до ОСОБА_1 підприємства «Молокозавод ОЛКОМ» про визнання Договорів зворотної фінансової допомоги недійсними.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2014р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 18.12.2014р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2014р. провадження у справі зупинено до розгляду справи №908/5172/14 про банкрутство ПП «Агрофірма «Семенівка».
16.02.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від ПП «Молокозавод-ОЛКОМ» надійшла заява про поновлення провадження у справі у звязку з тим, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. по справі №908/5172/14 ПП «Молокозавод-ОЛКОМ» визнано конкурсним кредитором та включено до реєстру вимог кредиторів ПП «Агрофірма «Семенівка» з вимогами у розмірі 5 065 132,28 грн. з четвертою чергою задоволення та 181 971,67 грн. з шостою чергою задоволення. Крім того, заявник просить залишити позов ОСОБА_1 підприємства «Молокозавод ОЛКОМ» до ОСОБА_1 підприємства Агрофірма «Семенівка» про стягнення заборгованості без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, а також повернути судовий збір, сплачений за подання даного позову.
За приписами ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити судове засідання.
При цьому, суд звертає увагу ПП «Молокозавод-ОЛКОМ», що вимоги про припинення провадження у справі та повернення судового збору відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України будуть розглянуті в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі 908/2282/14 за позовом ОСОБА_1 підприємства «Молокозавод ОЛКОМ» до ОСОБА_1 підприємства Агрофірма «Семенівка» про стягнення заборгованості з 17 березня 2015 року.
Судове засідання призначити на 17.03.2015р. на 11 год. 20 хв.
Ухвалу надіслати учасникам процесу.
Суддя Л.М. Сушко
The court decision No. 51549778, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2282/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: