номер провадження справи 16/15/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2015 Справа № 26/5009/1358/11
Кредитор Приватне підприємство «Донна Диско» (вул.Північна, 6, м.Київ, 04214)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Симетрія» (вул.Горького, 119/54, м.Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 33153889)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ «Родовід Банк»
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику учасників
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 29.03.2011 у справі № 26/5009/1358/11 (суддя Юлдашев О.О.) Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Симетрія» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
На цей час на підставі ухвали господарського суду від 20.09.2011 повноваження ліквідатора у справі № 26/5009/1358/11 про банкрутство ТОВ «Компанія «Симетрія» виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1
Шляхом проведення перерозподілу справи між суддями в звязку з відсутністю на цей час повноважень у судді Юлдашева О.О. внаслідок закінчення строку, на який його було призначено суддею, розгляд справи призначено судді Ніколаєнку Р.А.
Справу слід прийняти до розгляду, присвоїти справі номер провадження 16/15/15 та призначити засідання суду для розгляду звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 5, 24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу № 26/5009/1358/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Симетрія».
Присвоїти справі номер провадження 16/15/15.
Засідання суду для розгляду звіту ліквідатора призначити на 04.03.2015 о 10.20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус 2, к.216.
Зобовязати представити:
ліквідатора звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи щодо проведення ліквідаційної процедури;
кредиторів- довідку про стан заборгованості боржника на час судового засідання;
Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;
державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо банкрута, про те, чи є банкрут засновником інших підприємств;
ДПІ акти проведених податкових перевірок банкрута; надати інформацію про податкову заборгованість боржника станом на дату судового засідання; відомості про рахунки боржника в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття;
УПФУ інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам;
ВДВС інформацію щодо наявності виконавчих проваджень за участю боржника;
Банк- інформацію про залишок та останній рух коштів по рахунках боржника.
Явку ліквідатора, сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Копії даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, боржнику, банку, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ(Жовтневий район), ЗФ Інформаційного центру МЮУ, УПФУ у Жовтневому районі м.Запоріжжя , ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 51549698, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 26/5009/1358/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: