номер провадження справи 16/70/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2015 Справа № 908/6025/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іст Марін, 65029, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 37222615
до відповідача - публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, 84306, м.Краматорськ Донецької області, код ЄДРПОУ 00210602
про стягнення 190421,31 грн.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від позивача не з`явився
від відповідача не з` явився
В С Т А Н О В Л Е Н О :
Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, на цей час здійснюється господарським судом Запорізької області.
ТОВ Іст Марін заявлено позов про стягнення з ПАТ Енергомашспецсталь 190421,31 грн. заборгованості за договором від 21.08.2010 № 42/1127 на транспортно-експедиторське обслуговування.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, якій присвоєно номер 908/6025/14, номер провадження 16/70/14, засідання суду призначено на 21.01.2015.
Представник позивача в судове засідання не зявився.
Водночас, від позивача судом отримано клопотання про розгляд справи без участі представника в звязку з фінансовими ускладненнями забезпечення явки, на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2014 позивачем направлені витребувані матеріали.
Також позивачем заявлено клопотання про надіслання процесуальних документів у справі в електронному вигляді на електронну адресу ТОВ Іст Марін 37222615@mail.gov.ua.
Крім того, позивач просить суд зобовязати відповідача направляти заперечення, пояснення по спору на його електронну адресу.
Відповідач ухвалу суду від 22.12.2014 у даній справі не виконав, відзив не направив, уповноважений представник відповідача в судове засідання не зявився.
20.01.2015 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість явки в судове засідання уповноваженого представника.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 16.02.2015, 11-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 , м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).
Зобовязати:
позивача - звірити за ініціативою позивача розрахунки по сумі позову, акт звірки надати суду, надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДР, оригінали документів, доданих до позовної заяви, листування з відповідачем щодо договору від 21.08.2010 № 42/1127 та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), документи щодо виконання договору, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, довіреність на представника, належним чином копії витребуваних документів у справу;
відповідача надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДР, в разі наявності заперечень щодо суми заявлених вимог документально обґрунтований контррозрахунок, заперечення на позов (у письмовому вигляді, за їх наявності), направити заперечення, контррозрахунок, а також інші можливі клопотання, пояснення по спору позивачу, в тому числі й на електронну адресу 37222615@mail.gov.ua; представити документи, що стосуються спірних відносин, листування з позивачем щодо договору від 21.08.2010 № 42/1127 та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), акт звірки розрахунків з позивачем по договору, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копії даної ухвали направити сторонам.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 51549696, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/6025/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: