номер провадження справи 16/54/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2014 Справа № 19/171/10
Кредитори:
1. товариство з обмеженою відповідальністю Велар-Д, м.Кременчук Полтавської області
2. публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит в особі філії Дніпропетровське регіональне управління, м.Дніпропетровськ
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю ДБК-ПЛЮС, м. Запоріжжя, вул.Південноукраїнська, 2 (код ЄДРПОУ 32007062)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПуАТ КБ Приватбанк, м. Дніпропетровськ
про банкрутство
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1
Суддя Ніколаєнко Р.А.
За участі представників:
від кредитора 1: не зявився
від кредитора 2: ОСОБА_2А.(дов. №172 від 29.01.2014)
від боржника: ліквідатор не зявився
В С Т А Н О В Л Е Н О :
Постановою господарського суду Запорізької області від 26.07.2012 у справі №19/171/10 товариство з обмеженою відповідальністю ДБК-ПЛЮС визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою суду від 30.07.2013 строк ліквідаційної процедури було продовжено на 6 місяців, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 03.12.2013, потім на 18.03.2014.
Ліквідатор звіт не надав, у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 03.12.2013 не виконав.
Присутній в засіданні представник кредитора 2 пояснив, що за минулий з останнього судового засідання час вимоги банку не погашалися.
Розглянувши представлені матеріали, вислухавши присутнього кредитора, суд вважає необхідним для вжиття ліквідатором заходів до завершення ліквідаційної процедури відкласти розгляд справи до 24.06.2014.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкласти до 24.06.2014, 11.20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.
Зобовязати:
ліквідатора станом на дату засідання надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, матеріали щодо реалізації ліквідмаси та погашення вимог кредиторів; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт та ліквідаційний баланс, надати суду протокол засідання;
кредиторів - надати інформацію про розмір заборгованості на дату судового засідання, докази щодо погашення вимог у ліквідаційній процедурі; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт та ліквідаційний баланс, надати суду протокол засідання;
банк - надати довідку про залишок коштів на рахунку боржника;
ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя - надати станом на дату судового засідання письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, довідку про наявність рахунків в банках із зазначенням дат відкриття та закриття.
Явку ліквідатора, боржника, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.
Примірники ухвали направити кредиторам, боржнику, банку, ліквідатору, ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 51549326, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 19/171/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: