Court ruling № 51549190, 18.12.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.12.2013
Case No.
908/3827/13
Document №
51549190
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/115/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2013 Справа № 908/3827/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пекканіска, (04209, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 11)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Муссон, (69057, АДРЕСА_1)

про стягнення 21450,00 грн. заборгованості за отримані послуги

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився;

Від відповідача не з'явився.

22.11.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Пекканіска, м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Муссон, м. Запоріжжя про стягнення 21450,00 грн. заборгованості за отримані послуги.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3827/13, справі присвоєно номер провадження 4/115/13, розгляд справи призначено на 18.12.2013 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 18.12.2013 р. представники сторін не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 22.01.2014 р. о/об 10 год. 20 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); оригінал довідки (або витягу) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обовязковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; пояснення чи надавалися послуги оренди, щодо яких заявлена до стягнення сума заборгованості, на підставі відповідного договору оренди підйомної техніки, якщо так надати цей договір оренди підйомної техніки з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного надання відповідачу послуг з оренди підйомної техніки за спірний період (належним чином оформлені та підписані акти наданих послуг за спірний період); правовстановлюючі (правопідтверджуючі) документи на підйомну техніку, послуги з оренди якої надавалися відповідачу; докази виставленні відповідачу рахунків на оплату послуг оренди за спірний період; докази щодо повної/частково оплати відповідачем орендної плати за спірний період; докази звернення до відповідача з вимогою щодо погашення заборгованості по послугам з оренди підйомної техніки за спірний період (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; пояснення чи надавалися послуги оренди, щодо яких заявлена до стягнення сума заборгованості, на підставі відповідного договору оренди підйомної техніки, якщо так надати цей договір оренди підйомної техніки з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання від позивача послуг з оренди підйомної техніки за спірний період (належним чином оформлені та підписані акти наданих послуг за спірний період); докази отримання від позивача рахунків на оплату послуг оренди за спірний період; докази щодо повної/частково оплати орендної плати за спірний період; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо погашення заборгованості по послугам з оренди підйомної техніки за спірний період, якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51549190 ?

Документ № 51549190 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51549190 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51549190 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51549190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51549190, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51549190, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 51549190 refers to case No. 908/3827/13

This decision relates to case No. 908/3827/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51549189
Next document : 51549191