Court ruling № 51549082, 19.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 14/21/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2013 Справа № 908/2979/13

За позовом 1. ОСОБА_1, 70401 с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області, вул. Центральна, 83

2. ОСОБА_2, 70401 с. Морозівка Запорізького району Запорізької області

3. ОСОБА_3, 70401 с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області, вул. Центральна, 7

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Світоч, 70401 с. Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області, вул. Центральна, 76

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, оформленого протоколом №27/06 від 27.06.2013

Суддя Сушко Л.М.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача 1: ОСОБА_5, договір б/н від 01.08.2013р.

від позивача 2: ОСОБА_5, договір б/н від 01.08.2013р.

від позивача 3: ОСОБА_5, договір б/н від 01.08.2013р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Світоч про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, оформленого протоколом №27/06 від 27.06.2013.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2013р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 19.09.2013р.

Представник позивачів підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

19.09.2013р. від ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Світоч судом отримано клопотання про відкладення судового засідання, у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність надання додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязавши відповідача виконати ухвалу суду від 06.09.2013р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 03.10.2013р. до 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.09.2013р., а саме: пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачам; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом №27/06 від 27.06.2013; належним чином завірену копію реєстраційної картки форми №3; належним чином завірені копії старої та нової редакції Статуту ТОВ Світоч; докази повідомлення учасників товариства про проведення 27.06.2013 зборів; реєстр учасників загальних зборів товариства від 27.06.2013; журнал реєстрації рішень, прийнятих загальними зборами учасників товариства (за наявності); листування з позивачами щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону