Court ruling № 51549043, 09.08.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.08.2013
Case No.
908/1167/13
Document №
51549043
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 2/31/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

09.08.2013 Справа № 908/1167/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького” Мелітопольської міської ради Запорізької області, про повернення судового збору,

у справі № 908/1167/13

за позовом Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області,

до відповідача: Приватного підприємства “Компанія Полюс-Буд”, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького” Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області,

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в розмірі 16040,82 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2013р. позов Мелітопольської міської ради Запорізької області залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з невиконанням позивачем вимог суду у повному обсязі, ненаданням останнім жодних із витребуваних судом документів, а також не направленням в судове засідання уповноваженого представника. Також в цій ухвалі суд зазначив, що платником судового збору в платіжних дорученнях від 22.03.2013 р. № 473 та № 474, які додані до позовної заяви, зазначено Комунальне підприємство “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького” Мелітопольської міської ради Запорізької області, яке є третьою особою у справі.

09.08.2013р. від Комунального підприємства “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького” (далі – заявник) на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить суд винести ухвалу про повернення йому судового збору в розмірі 2867,50 грн., сплачений згідно платіжних доручень № 473, № 474 від 22.03.2013р. В якості доказів зарахування суми сплаченого судового збору до бюджету заявник надав суду завірені копії листів Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області від 24.07.2013р. № 04-14/625-1958 та № 04-14/626-1959, а також завірені банком копії платіжних доручень від 22.03.2013 р. № 473 та № 474.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Частиною 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути заявнику суму судового збору, сплачену за платіжними дорученнями № 474, № 473 від 22.03.2013р., всього в розмірі 2867,50 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького” Мелітопольської міської ради Запорізької області (72319, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Кірова, 1; код ЄДРПОУ 02219292) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007)) суму судового збору, сплачену за платіжним дорученням № 473 від 22.03.2013р., в розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.)., та суму судового збору, сплачену за платіжним дорученням № 474 від 22.03.2013р., в розмірі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.).

Ухвала набирає чинності з дня її винесення – 09.08.2013р.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51549043 ?

Документ № 51549043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51549043 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51549043 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51549043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51549043, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51549043, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 51549043 refers to case No. 908/1167/13

This decision relates to case No. 908/1167/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51549042
Next document : 51549044