номер провадження справи 2/55/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25.06.2013 Справа № 908/1973/13
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Прокурора Хортицького району, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, -
позивач: Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району, м. Запоріжжя,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Головний убір, м. Запоріжжя,
про стягнення 4540,56 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію,
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 (службове посвідчення № 010830 від 23.10.2012р., прокурор відділу прокуратури м. Запоріжжя);
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 4085/27 від 18.06.2013р., юрисконсульт І категорії Концерну Міські теплові мережі);
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Хортицького району, м.Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Головний убір 4540,56 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що процесі проведення перевірки щодо дотримання субєктами підприємницької діяльності договірних зобовязань у сфері паливно-енергетичного комплексу встановлений факт невиконання в повному обсязі відповідачем своїх зобовязань по оплаті за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 403200 від 01.06.2007р., укладеним з позивачем, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за період з грудня 2012р. по квітень 2013р. в розмірі 4064,37 грн. Прокурор вказує, що підставою для предявлення позовних вимог є порушення інтересів держави в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району, яке полягає у невиконанні договірних зобовязань відповідачем та як наслідок не зарахування значної грошової суми на відповідний рахунок позивача, що може призвести до порушення функціонування паливно-енергетичного комплексу. Крім того, зазначає, що несплата відповідачем заборгованості за поставлену теплову енергію перешкоджає надходженню коштів до бюджету та порушує інтереси Запорізької міської ради як органу місцевого самоврядування та безпосередньо зачіпає інтереси держави. Просить стягнути з відповідача 4540,56 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію.
Позов заявлено на підставі ч. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру України», ст. ст. 173, 193, 198, 199 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 527, 530, ч. 1 ст. 626, ст. 629, ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, ст. 24 Закону України «Про теплопостачання».
Ухвалою господарського суду від 05.06.2013 р. прийнято справу до розгляду, присвоєно справі номер провадження 2/55/13 та призначено розгляд справи на 25.06.2013р.
В судовому засіданні 25.06.2013р. були присутні лише прокурор та представник позивача, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання 25.06.2013р. уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.06.2013р.
Суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням ним вимог суду у повному обсязі та для витребування від сторін додаткових доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2013 р. о 16-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:
вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Прокурору уточнити розмір позовних вимог (письмово), а саме суму заборгованості за поставлену теплову енергію, яка заявлена до стягнення з відповідача; надати суду належним чином засвідчені копії: докази на підтвердження того, що станом на даний час відповідач є орендарем приміщення, на яке відпускалась теплова енергія за договором № 403200 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007р. (надати договір оренди нежитлового приміщення, який діяв у спірному періоді, в повному обсязі, додаткову угоду про продовження строку дії договору оренди нежитлового приміщення); надати довідку Управління житлового господарства на підтвердження того, що відповідач станом на даний час є орендарем нежитлового приміщення, на яке відпускалась теплова енергія за договором № 403200 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007р., чи продовжувався строк дії договору оренди; забезпечити подання позивачем витребуваних судом доказів; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 05.06.2013р.; явка обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних судом документів;
Позивачу уточнити розмір позовних вимог (письмово), а саме суму заборгованості за поставлену теплову енергію, яка заявлена до стягнення з відповідача; надати суду належним чином засвідчені копії: докази на підтвердження того, що станом на даний час відповідач є орендарем приміщення, на яке відпускалась теплова енергія за договором № 403200 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007р. (надати договір оренди нежитлового приміщення, який діяв у спірному періоді, в повному обсязі, додаткову угоду про продовження строку дії договору оренди нежитлового приміщення, копії рішень Запорізької міської ради про продовження строку дії договору оренди нежитлового приміщення); надати довідку Управління житлового господарства на підтвердження того, що відповідач станом на даний час є орендарем нежитлового приміщення, на яке відпускалась теплова енергія за договором № 403200 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007р., чи продовжувався строк дії договору оренди; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 05.06.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних судом документів;
Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 05.06.2013р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 403200 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007р. за період з грудня 2012р. по квітень 2013р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (докази на підтвердження зміни найменування з Закритого акціонерного товариства Головний убір на Товариство з обмеженою відповідальністю Головний убір); надати суду всі правовстановлюючі документи, на підставі яких відповідач користується приміщенням, на яке відпускалась теплова енергія за договором № 403200 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007р.; рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову енергію за період з грудня 2012р. по квітень 2013р., акти приймання-передачі теплової енергії та податкові накладні за спірний період відповідно до п. 6.7. договору № 403200 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007р.; надати звіти про фактичне споживання теплової енергії за спірний період відповідно до п. 5.3. договору № 403200 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007р.; акти звірки взаємних розрахунків за спірний період відповідно до п. 6.6.3. договору № 403200 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007р.; надати письмові пояснення яким чином здійснюється облік спожитої теплової енергії; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір № 403200 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості за спожиту теплову енергію за період з грудня 2012р. по квітень 2013р.; рахунки-фактури на оплату за спожиту теплову енергію за період з грудня 2012р. по квітень 2013р., акти приймання-передачі теплової енергії та податкові накладні за спірний період; усі інші витребувані документи.
Витребувані документи подати суду
до 07.07.2013 р.
3.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 51549012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/1973/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: